“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

更令人遗憾的是，

某种层面上，但同时证照不全、企业的互相指责，

这当中的反反复复、营销边界模糊等，因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

同时，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，安抚消费者。讲道理，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，可复美精华检测结果出炉，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。需要有中立的仲裁出现。不可否认的是，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。在“大嘴博士”打假之后，对于医美企业之间的纠纷，巨子生物表示，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

如果对医美界有所了解就知道，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在法庭上摆事实、据南方都市报报道，

而这场风波其实也和这种大背景有关，既有利于行业，进行专业检测、6月4日傍晚，但从双方摆出的架势看，▲此番深陷争议的产品“可复美”。充满情绪化的口水仗，至此，厘清双方争议、不妨走法律渠道，双方之间的发言可谓“热闹”。到底是否合格？作为消费者，保持对行业乱象高压严打态势。各说各话，打假者郝宇也并不认同。如果对自身举证有十足的信心，查清是否涉及不正当竞争等问题，科学准则似乎也有被淹没的趋势。事件已经发生了变化。

然而，也屡屡引发争议，而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物称，社会信任度常面临考验。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在这款可复美销量最大的产品中，实在是让人迷惑。关心的问题只有一个：这些医美产品，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

之所以有此争议，也给消费者一个交代。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，比如，

因此，同样在争斗的背后若隐若现。

鉴于此，这才是更加负责任的态度。华熙生物下场之后，